Комментарии на сайте
|
Отвратительно! Испортили советскую классику!
|
|
|
|
Мне этот фильм и чёрно-белым не нравился,а вообще я против.
|
|
|
|
раскрашивать старые черно-белые фильмы - это просто овратительно. На мой взгляд это все портит
|
|
|
|
в Черно-белом варианте привычней!!!!!!
|
|
|
|
Ну, сама режиссёр согласилась, что раскрашивание возможно. Потому что в данном фильме "чёрно-белость" не несёт художественной функции. Просто тогда не было возможности снять на цветную плёнку. Вот некоторые ч.б. фильмы, согласен, трогать нельзя как законченные художественные произведения, где ничего не убавить, ни прибавить нельзя.
Впрочем, думаю, это просто дело вкуса и сложившихся индивидуальных особенностей человека - кому-то нравится ч.б., мне - нет, кроме нескольких гениальных фильмов.
|
|
|
|
Все вышеназванное прекрасно смотрится в черно-белом варианте.."Волга-Волга " тоже, и "Золушка"....не ПОНИМАЮ, кому нужно менять то, что вечно и признано!
|
|
|
|
Не думаю, что придирки к мелочам художественно оправданы, если я захочу узнать, какого цвета были кальцоны у фашистов, я открою историческую литературу. Мы смотрим фильм не ради этого. Главное, люди, их отношения, предательство и подвиг, любовь и смерть...
|
|
|
|
А я считаю, что это не СЕРОСТЬ..А фильм другого времени, который для меня, например, лучше воспринимается без цвета..так как люди, раскрасившие его, не очень разбираются в ЦВЕТАХ того времени...(я, например, про форму)
|
|
|
|
Моё мнение написано в комменте #42. Я вообще, не такой уж фанат этого фильма, просто я против предвзятого отношения к раскрашиванию, например, ч.б. вообще бы не стал смотреть (в детстве насмотрелся), а вот цветной почти целую серию выдержал:))
Ещё раз подчеркну, что не люблю серости:) Хотя некоторые ч.б. фильмы очень даже здорово смотрятся, вообще забываешь о том, цветной он или нет. Но это точно не про этот фильм, по-моему, такого типа фильмы от раскрашивания только выигрывают.
|
|
|
|
А разве в цветном фильме ньюансы переданы грамотно???Или ты в этом не понимаешь???
|
|
|
|
А меня не отвлекает. Даже наоборот - глубже врубаешься. Серость не передаёт всех ньюансов жизни.
|
|
|
|
в цвете отвлекает от сюжета
|
|
|
|
В цвете я не смотрел, а вот в Большой Разнице - вот это ржач!!!
|
|
|
|
А мне понравилось. Цвета достаточно естественные, открываются новые ньюансы, и, если честно, не люблю серость (наверно, это личное - в моём детстве лет до 12-ти у нас был чёрно-белый телевизор), ведь мир, он многоцветный! Зачем делать его серым, если есть такая возможность расцветить! Но, признаться, даже в цвете полностью не хватило терпения посмотреть:))) А "Ёжик в тумане" - это отдельная тема, там и задумано так, что он - в тумане))) Это некая притча. А Штирлиц - там же жизнь изображается, так пусть жизнь будет в своих естественных цветах, там не ставилось изначально такой художественной задачи, чтобы нецветно сделать, как в некоторых фильмах, просто не было возможности снимать на цветную плёнку, так что эта "чёрно-белость" художественно ничем не оправдана...
|
|
|
|
Сначала "Семнадцать мнгновений весны","В бой идут одни старики".. А следом "Ёжик в тумане" с протёртым объективом?
|
|
|
|
Конечно- дело вкуса, но, на мой взгляд- потерялась реалистичность происходящего- стало,действительно , как кино. А в черно-белос варианте оба фильма воспринимаются практически как документальные(архивные) фильмы
|
|
|
|
"офигенно"!) как фильмы Чарли Чаплина с гоблиновским переводом.))
|
|
|
|
Очень понравилась пародия на цветной фильм в "Большой разнице"..Очень точно! Я против таких экспериментов!
|
|
|
|
Само собой чёрно-белая лучше,в цветной версии фильм стал похож на современные сериалы,пачками сходящие с конвеера.Одно непонятно - неужели те кто это делал такие тупые ?
|
|
|
|
Чёрно-белая версия лучше.
|
|
|
|