Комментарии на сайте
|
#121 это точно))и последствия будут страшные,слишком много под себя подмяла церквь и слишком большое влияние она оказывает на людей.Остановить на этом этапе невозможно точно,но пытаться раскрыть глаза стоит.
|
|
|
|
|
О сатанизме писали и говорили и раньше до ЛаВея,но в отличие от остальных ЛаВей еще и церквь построил)мне интересно,почему вы считаете,что сатанизм не связан с язычеством?
|
|
|
|
И про разрушение Христианского стада, это не возможно, по крайней мере на нынешнем этапе развития общества.
Вы предсталяете какие это вызовет последствия?
|
|
|
|
|
А я вам о чем говорю?
Только про бога писали столетиями и много людей, а про Сатану один человек и все буквально за 10 лет. Вот и вся разница.
Почитайте Климова там все гораздо интересней, и говорится что есть Бог а что есть Дьявол.
И это не как не сущности.
|
|
|
|
|
Цель не разрушения порядка,а сложившесего устоя христианского стада, изменить мировоззрение. Есть как и доказательство того что сатанизм имеет языческие корни,так и отрицание этого. Сатана не материален,он многолик и сам может быть материей,он как творец так и разрушитель,как смерть так и жизнь.Если человек все это придумал значит и о боге тоже все выдумка,но на это ни кто не смотрит.Если про сатану все сказка,то о боге тоже сказка причем очень глупая
|
|
|
|
|
Но все таки конечная цель это разрушение существуещего порядка.
Увы не только Чрнобог, а точнее совсем не он. Христианство зарождалось не на територии Словян, а в Римской империи.
Вот видите вы знаете кто такой ЛаВей, а ведь он утверждал что сатанизм это религия.
А вот на счет общих корней с язычеством, вы ошибаетесь.
И все эти качества Сатане, конечно же придумал человек, хаха два раза, вот откуда вы можете знать какой он? Его не кто не видел, и не увидет, потому что его НЕТ. А вся эта вера в магию вообще улыбает. ЛаВей был взрослым человеком, ан нет взял и вплел детскую сказку.
|
|
|
|
|
Если рассматривать сатану как существо,то это демонизированый христианами языческий Чернобог, христиане только сделали его более страшным.Сатанизм имеет языческие корни,а язычество само по себе стремилось к единению с природой.Да,у сатанистов есть библия но ей ни следует полностью не один сатанист,главное-свое мнение и голова,а ЛаВей в библии доступным языком объясняет что к чему.если говорить о Сатане,как о существе,то он дерзский,гордый,стремящийся к возвеличиванию и свободе,а также к познанию и совершенствованию, хотя бы только потому, что христианство отвергает это,следуя точно своей библии,где говорится что нужно быть терпеливым,покорным,смиренным.сатанизм и христианство совершенно противоположные вещи.
|
|
|
|
|
1 Чем сатанизм совершенствует личность?
2 У сатанистов тоже имеются свои книги, так сказать библии.
3. Вы наверно что то путаете, никогда не слышал чтобы сатанисты призывал к единению с природой.
4. Скорей он призывает к разрушению и хаосу чем к воле.
5 Почему стала? Она всегда была у руля, и долго этот руль не выпускала, а вот в нашем веке наоборот отошла от дел мирских.
|
|
|
|
|
С чего вы взяли что это мое убеждение?
Это концепция Христианства.
Ну и опять же абсолютного зла не бывает с точки зрения общества, а с точки зрения одной личности оно возможно.
|
|
|
|
|
Странное убеждение что бог-это добро,а Сатана-зло.Не бывает чистого добра,как и чистого зла
|
|
|
|
|
1 христианство тормозит развитие личности,а сатанизм ее совершенствует 2в сатанизме главное своя голова,а не какая нибудь библия 3 никакая другая религия,кроме язычества и сатанизма не призывает к единению с природой и познанию сущности мира 4 все религии призывают к покорности и смирению-это делает дух слабым,сатанизм же призывает к воли,гордости 5 взять например христианскую церквь,ее уже нельзя назвать православной так как она стала политической,а в сатанизме нет такого влияния государства
|
|
|
|
|
И я не говорил что это самостоятельная религия, это скорее культ, который вытекает из Христианства.
Всегда должно быть что то плохое, в данном примере это Сатана, антиБог так сказать.
|
|
|
|
|
Приведите хотя бы пять.
|
|
|
|
|
Я не отрицаю христианство и бога.О Сатане сказано в библии,но это не говорит,что сатанизм религия,так как любая религия призыват и стремится к вере,а сатанизм-к знаниям.В любой религии поклоняются,а в сатанизме следуют.Хотя не спорю есть ветвь сатанизма,призывающая к поклонению Сатане.Путей и видов сатанизма столько,сколько самих сатанистов)если кто то хочет рассмотреть сатанизм именно как религию-давайте,но она в отличие от остальных,кроме язычества будет иметь массу преимуществ=)
|
|
|
|
|
#103
Сатанизм, это уже само по себе признание Христианской религии.
Потому что, о существование Сатаны, сказано в Библии. И все остальные источники плод больной фантазии.
|
|
|
|
|
"Религия и вера - не одно и то же. Есть религии основаные на знаниях (например, ведизм (язычество)), а есть религии, основаные на вере (христианство, иудаизм и т.д.). А вера - это всего лиш средство для обманывания дураков".
|
|
|
|
"Хочешь денег - создай бизнес . Хочешь много денег - создай религию ."
|
|
|
|
|
«- Где Господь Бог?
- Где-то там, наверху. Кричит, что любит нас. Удивлен, что мы не слышим.»
Ричард Матесон, «Куда приводят мечты»
|
|
|
|
|
Мир,как и человек,как и все для меня-это продукт эволюции наверно...точно не могу ответить,потому что бога я не отрицаю.может и он все создал кто знает.религиями я оч много интересуюсь и узнаю,но вообще как-то не уважаю.Могу объяснить почему. мой жизненный путь это не религиозный сатанизм...ну это уже дело каждого))
|
|
|
|
Если сказать о буддизме , то это - поведение,медитация в общем какой-то психотренинг,я ее религией не считаю....
самая ненавистная мне религия-это язычество(политеизм)-многобожие,это противоречит всему,что учит меня Коран...
Истина для меня абсолютно одна-Ислам!
Алена а как и кто по-твоему создал мир?)
|
|
|
|